Productos naturales como una herramienta no contaminante para el control de malezas

Eduardo Merluzzi1, Martín Salinas1, Federico Suarez1, Carlos Capozzoli2, Eduardo Cosenzo1, 3

1Universidad de Morón 2Municipalidad de Morón

3Correo electrónico: eduardocosenzo@hotmail.com

 

Introducción y objetivos: El uso de tácticas no contaminantes de control representa un desafío para presentar nuevas alternativas al control de plagas y la implementación de un manejo integrado de las mismas.

De esta forma, el presente trabajo tiene el objetivo de identificar y evaluar herramientas no contaminantes para su incorporación dentro de un control de malezas integrado. Para tal fin, se relazarán ensayos de eficacia tanto en laboratorio como a campo. Los productos naturales serán evaluados como controladores de malezas tanto en plántulas como en plantas desarrolladas en un área ubicada en el conurbano bonaerense principalmente dedicado a producciones hortícolas y crianza de animales pequeños.

Materiales y métodos: En esta fase del Proyecto, se han evaluado, en laboratorio, distintos componentes químicos de origen natural, seleccionando los que alcanzaron una mayor eficacia sobre las malezas predominantes en el lote de campo. Específicamente, se realizaron ensayos con diferente concentración de los activos: Terpeno de naranja (marca MAPAL QUIMICA), limoneno, ácido acético. Las diferentes soluciones fueron aplicadas con rociadores manuales sobre macetas cultivadas con Rumex sp, Raygrasss sp y Oxalis sp.

Posteriormente, en la fase de campo, se seleccionó un lote de 50m cuadrados ubicado en el predio del Hospital Italiano, San Justo. El mismo, fue subdividido en 16 parcelas para realizar 3 tratamientos más testigo con un total de 4 repeticiones. Se evaluó la densidad de malezas. Porcentaje de cobertura total  y peso de malezas con muestras a los 7, 21, 28 días. Se realizó un análisis de varianza y el test de tukey para analizar los resultados.

Resultados y conclusiones: Analizando el peso seco de las malezas tratadas a los 28 días, se obtuvieron diferencias significativas entre los tratamientos y el testigo, dando los siguientes resultados: testigo 77g (a), ácido acético 32g (b), terpeno-a 31,9g (b), terpeno-b 19,2g (b). Estos primeros resultados dan a entender la factibilidad de uso como herbicidas.

Palabras clave: malezas, monitoreo, herbicida, natural

This entry was posted in . Bookmark the permalink.