Facundo Di Rado1, Raúl Hourquebie1, Héctor Svartz2, Mick Peterson3, María Alejandra Blanco1
1Facultad de Agronomía y Ciencias Agroalimentarias, Universidad de Morón, mariaalblanco@unimoron.edu.ar
2Laboratorio de Sustratos, Facultad de Agronomía. UBA. 3Departamento de Equinos. Universidad de Kentucky
Introducción:
En los deportes ecuestres, es fundamental proporcionar una superficie segura. La FEI (Federación Ecuestre Internacional) define cinco atributos que debe reunir una superficie ecuestre, firmeza, amortiguación, agarre, devolución de la energía, uniformidad y consistencia. Las superficies de arena o césped propuestas para la competencia o entrenamiento deben cumplir estos requisitos funcionales para respetar el bienestar animal. La interacción total pie atleta-superficie dependen tanto de la carga como de la respuesta dinámica de la superficie. Esta área del conocimiento es inédita en nuestro país, si bien la agronomía aborda una gran parte de los aspectos de campos deportivos, no existe un abordaje que contemple la biomecánica como forma de preservar la salud del atleta. Algunos aspectos agronómicos permiten monitorear los aspectos críticos de la respuesta de la superficie, pero es necesario abordar aquellos que permitan precisar el funcionamiento.
Objetivos:
Establecer las características funcionales de superficies ecuestres diseñadas con materiales existentes en el medio local, caracterizarlas con las herramientas disponibles localmente que permitan establecer parámetros de utilidad en la realización de un protocolo de preparación de superficies ecuestres.
Materiales y Métodos:
El ensayo se realizó en la localidad de Los Cardales, se realizaron 28 cajas de 1 m2, 14 con sub-base de tosca y 14 con capas drenantes, con un sistema de riego por microaspersión. 16 cajas se llenaron con arena, 12 con césped (Bermuda) sobre un sustrato de arena y materia orgánica. En las parcelas de arena se adicionó tres niveles de geotextil (T1: sin; T2: 1 kg/m2, T3: 2 kg/m2), dos de Hidrogel (T1: sin y T2: con 200 grs/m2) y tres niveles de mantenimiento (M1: remoción y rastreo a CH%:% de Humedad) conocido; M2: remoción, rastreo y compactado a CH% conocido; M3: remoción, riego a CH% conocido y rastreo). En las de césped se adicionó Hidrogel, (H1: sin; H2: con 200 gr/m2; H3: 250 gr/m2). En todas las cajas se registró la humedad por TDR; se registró tracción y penetración mediante el uso del Going Stick®, y mediante un dispositivo normalizado por ASTM (2009) para medir tracción; se realizó el test de Impacto mediante un dispositivo diseñado sobre la base del funcionamiento del Clegg Hammer, se midió infiltración (mm/hr). Al finalizar el experimento se tomaron muestras para analizar en el laboratorio de arenas y sustratos (FAUBA e INTA), resultados que aún están en proceso. Además, se registró el peso de materia seca aérea y radical de todas las cajas de césped y en las de arenas se midió la superficie absorbente de cada uno de los tratamientos de Geotextil empleados (datos en proceso). Algunas mediciones, se realizarán en el siguiente año: la densidad de plantas, nivel de fotosíntesis y tasa de crecimiento. Además, las mediciones de contraste con el Orono Biomechanical Surface Tester (patrón) se realizarán en el campo experimental de la Universidad de Kentucky, Estas mismas herramientas se utilizarán para evaluar una superficie preparada para competencia internacional.
Resultados:
Los datos obtenidos se analizaron mediante ANVA y test de Tuckey.
Los resultados hasta el día de hoy, se presentan en el anexo. Tabla 1: Diferencias Estadísticamente significativas de los factores principales sobre los parámetros estudiados en las cajas de arena. Letras en negritas e itálicas significan diferencias significativas. (No incluye el tratamiento de mantenimiento).
Tabla 2, se muestran los resultados del tratamiento de mantenimiento y agregado de geotextil sobre las cajas de arena. Diferencias Estadísticamente significativas de los factores principales sobre los parámetros estudiados. Letras en negritas e itálicas significan diferencias significativas.
Tabla 3, se muestran los resultados del ensayo sobre las cajas de césped. Diferencias Estadísticamente significativas de los factores principales sobre los parámetros estudiados. Letras en negritas e itálicas significan diferencias significativas.
Actualmente se ha procedido a realizar el análisis de componentes principales para determinar qué dispositivo explica mejor cada parametro analizado y a la vez se trata de comprender qué fuerza concreta explica el parámetro de tracción del Going Stick y del dispositivo normalizado ASTM para comprender las diferencias halladas.
También se encuentran en análisis los datos relevados del efecto de los tratamientos sobre la biomasa aérea y radical en las parcelas de césped y los datos de superficie específica de los distintos geotextiles utilizados en las parcelas de arena, así como la tasa de Infiltración.
Se ha encarado además, el relevamiento de campos deportivos argentinos preparados para niveles de competencia internacional para validar los métodos e instrumentos de medición, para ello se ha incluido otro estudiante de grado.
Conclusiones:
Las conclusiones preliminares indican que el Sistema Drenante diseñado y el Contenido de Humedad promueven una superficie con valores cercanos a los propuestos como aptos. A la vez el uso de Hidrogel, tiene ventajas cuando no se adiciona agua mediante riego o cuando la adición es menor.
El agregado de fibras de Geotextil, promueve una superficie de iguales características a una superficie de elevado contenido de humedad.
Palabras claves: superficies, ecuestres, arena, césped,amortiguación.
Anexo
Tabla 1: Diferencias Estadísticamente significativas de los factores principales sobre los parámetros estudiados en superficie de arena. Letras en negritas e itálicas significan diferencias significativas.
Tabla 2: Diferencias Estadísticamente significativas de los factores principales sobre los parámetros estudiados, en superficie de arena con el tratamiento de mantenimiento. Letras en negritas e itálicas significan diferencias significativas.
Tabla 3: Diferencias Estadísticamente significativas de los factores principales sobre los parámetros estudiados, en la superficie de césped. Letras en negritas e itálicas significan diferencias significativas.
